近几年，银行卡盗刷事件在我们日常生活中屡屡发生，金融机构对于银行卡安全控制系统的完善、对持卡人银行卡及信息安全系统的建立健全一直备受社会关注。那么，银行卡被盗刷如何认定?当事人各自承担何种义务?盗刷后责任由谁承担?

这些问题都亟待解决。本文案例为本律所的案件实例，希望通过对该案的简要分析，能够为处理此类案件提供一些有效思路。

案情简述：

2017年3月21日韩女士存于xxx银行xxx支行的13万元存款不翼而飞，经查询显示该卡于当天有七次查询及刷卡记录，全部发生于境外。经了解，韩女士未曾出国且该银行卡一直由其亲自保管。因未开通短信提示业务，韩女士未收到银行卡消费信息，于4月24日前往取款时方才发现。在与银行交涉未果后，韩女士随即报警，警方予以立案并建议韩女士通过诉讼途径解决，后韩女士一纸诉状将银行告上法庭，要求其赔偿全部款项。经法院普通程序审理后，判决支持韩女士诉讼请求，判令被告赔偿韩女士13万元损失款项。

法律分析：

1.法律关系梳理：本案为借记卡纠纷案件，原被告双方存在储蓄存款合同关系，被告作为金融机构，负有保障原告账户内存款安全、不受侵犯的义务，同时对于大额刷卡消费应尽到审慎核查义务;原告作为银行卡所有人，负有妥善保管银行卡和密码的义务。

2.案件争议焦点：⑴本案是否可以定性为银行卡盗刷;⑵原告是否尽到妥善保管银行卡和密码的义务;⑶银行卡盗刷后责任由谁承担。

法官思路：

1. 本案是否可以定性为银行卡盗刷：首先通过查询费用标准确认该笔讼争交易属境外交易;其次通过原告提供的出入境记录，证实原告及其亲属并未出境，无境外交易的可能;确认讼争交易非原告本人操作，从而认定为银行卡盗刷。

2. 原告是否尽到妥善保管义务：该问题的焦点在于举证责任的确认，银行作为占据优势地位的主体，应承担举证责任，证明原告在涉诉借记卡的保管和使用方面存在故意和重大过失情形。

3. 银行卡盗刷后责任由谁承担：因本案被认定为银行卡盗刷，且被告未能举证证明原告未尽到妥善保管义务，故法院认定由被告承担损失的赔偿责任。

总结建议：

发现银行卡异地被盗刷，建议当事人先找到银行或存取款机进行一次存取款业务，留下银行卡使用记录;然后在银行或存取款机附近持卡拍照，证明银行卡被盗刷时的实际情况;应立即报警，寻求警方帮助。此外，当事人还可以通过银监会、法院诉讼等解决方法，寻求多方救济途径。